miércoles, 24 de febrero de 2010

“Un valiente detrás de la barrera”

Hoy he visto la cara mas aterradora de la realidad de nuestro país al ver a un pobre hombre  con un cartel que ponía tanto en ingles como en español:  “carpintero de 35 años busca trabajo de lo que sea” en una rotonda donde recientemente abundan las prostitutas. Al ver esta esperpenta estampa no he podido evitar recordar las palabras recientes que Paul Krugman colgó en su blog donde volvía a recordar la situación de paro de España y recomendaba enérgicamente la importancia de un recorte salarial. 

Es agradable ver que un premio nobel se preocupa por la situación de mi país pero por desgracia su solución, recitada en los manuales de economía como el Bálsamo de Fierabrás de las corrientes Clásicas y Austriacas, peca de errores importantes. Por un lado el recorte salarial que propone puede afrontarse de dos formas: una es a través del “tijeretazo” en los salarios nominales, es decir,  recortar las nóminas de los que pueden presumir que trabajan para que los empresarios puedan contratar a mas gente. Como medida clásica no está nada mal pero si nos recortan la nómina cómo pagan las familias las hipotecas abusivas, los créditos personales para gastos varios, los alimentos y la ropa si ya de por si era complicado llegar a final de mes; la otra forma con la que recortar los salarios es de forma “real”, es decir, a través de la inflación.

Un subida de la inflación reduce directamente el poder adquisitivo de las familias, encareciendo el consumo  y mermando el ahorro de quienes se pueden permitir ese lujo, en resumidas cuentas nuestro salario, a pesar de no variar en términos nominales se reduce en términos “reales” pues ya no nos permite comprar ni los mismos bienes ni la misma cantidad de bienes.  Pero la inflación es un fenómeno peligroso con una componente puramente monetaria controlada por el Banco Central Europeo, es decir, para generar inflación de forma premeditada el Banco Central deberá insuflar en la economía dinero para que los precios aumenten. Pero el BCE lleva insuflando chorros de dinero desde finales del 2008 como parte de su plan de acción contra la crisis y la inflación ha sido incapaz de remontar hasta mediados del 2009 creando un riesgo de hiperinflación… pero esto lo dejamos para más adelante.

jueves, 18 de febrero de 2010

El RAP de la Economía

Pues si, aquí tenéis una prueba más que demuestra lo “divertida y entretenida” que puede resultar aprender  economía XD. En este link veréis las posturas de dos de los economistas más relevantes de la historia expresadas en clave musical, aunque para algunos académicos este video puede resultarles un tanto “indigesto”.

http://www.youtube.com/watch?v=FXgWoG5_3QA

Espero que los disfruten ;)

lunes, 15 de febrero de 2010

Enhorabuena…. ¡Son trillizos!

Estas son las palabras que habría que dedicarle a George Papandreou, primer ministro de Grecia, tras perder la semana pasada cualquier resquicio de credibilidad al anunciar unos objetivos de deuda pública sobre PIB por lo menos fantasiosos.

Además, su intento de mostrar que Grecia no es la única con problemas para cumplir los tratados de estabilidad de Europa, con una narrativa precisa y de gran contenido didáctico para cualquier académico, no fue más que una pataleta de niño malcriado que tomando medidas desesperadas parecía que vendía a media Europa el bálsamo de Fierabrás para evitar la ruina de un país. Y hay que comprenderlo pues la situación a la que hace frente le quitaría el hambre y el sueño a cualquiera.

Por un lado el déficit presupuestario, junto con el déficit por cuenta corriente tienen al país sin margen de maniobra para la obtención de fondos y emprender reformas drásticas, lo cual históricamente se solucionaba mediante devaluaciones de la moneda para aumentar el flujo de entrada de capitales o emisiones de deuda pública… por desgracia Grecia ya está en ese punto donde ninguna de estas medidas es posible: por un lado los compromisos adoptados que permiten a Grecia formar parte de la Unión Económica Europea le priva de usar mecanismos de devaluación de moneda; y por otro lado las continuas emisiones de bonos y letras del tesoro griego han llegado a la cota de hipotecar casi todo el PIB anual del país, incrementando el riesgo de impago y ahuyentando a los inversores… lo dicho: enhorabuena George, tienes trillizos (déficit por cuenta corriente, déficit presupuestario y “déficit” en valor de mercado de tus deudas).

Pero el verdadero morbo de la situación de Grecia no radica en su malestar generalizado y social, si no en el triángulo amoroso que forma junto al FMI y la Comisión Parlamentaria Europea. Esta última, nunca prestó interés alguno por la situación de Grecia (A pesar de los vaticinios que Papandreou hacia sobre el malestar de su país el 15 de Abril del 2009) hasta que el Fondo Monetario Internacional (FMI) no inicia sus programas de asistencia y consulta a petición de la damnificada. ¿Qué pasa con Europa? ¿Acaso cree que le van a quitar su querida Grecia? ¿O teme el enorme desprestigio que supondría que una institución internacional como el FMI, institución que ha socorrido tradicionalmente a países en desarrollo, ayudase a uno de sus miembros? De todas formas, y obviando temores varios, ¿qué tiene de malo que un miembro de la actual Europa solicite ayuda a una organización como el FMI? ¿No está acaso para eso, para prestar asistencia a quien la necesite? Reino Unido lo hizo en 1979 y les ha ido bastante bien…. No sé de qué se quejan.