domingo, 22 de febrero de 2009

“La acción es la mejor respuesta”

El G-20, esa famosa reunión de los líderes de las 20 naciones más importantes de la economía mundial donde España ha tenido un gran protagonismo al generar el debate sobre si teníamos derecho o no para estar allí, ha quedado ya aparentemente en el olvido de los ciudadanos, a pesar de que mucha gente ni siquiera sabe qué es el G-20 ni la relevancia que tiene en el contexto internacional, y que los pocos que si pudieran tener una buena idea de las implicaciones y consecuencias de estas cumbres apenas recuerdan las medidas propuestas, ni las discusiones que se generaron allí, ni las discordias que se presentaron en la pasada cumbre del 15 de Noviembre del 2008, salvo el conocimiento común de la imperiosa necesidad de los líderes de solventar la crisis financiera internacional y, como dijeron muchas malas lenguas, refundir el sistema capitalista.
Bueno, en primer lugar creo que es interesante recordar que el G-20 es un foro internacional donde las economías que representan más del 90% del PIB mundial (entre las cuales podemos destacar tanto países desarrollados como EE.UU. y los países del bloque europeo, como países con economías emergentes) pueden discutir sobre las claves del sistema económico mundial y aunar fuerzas para la consecución de objetivos globales mutuamente beneficiosos. Este es el caso de la cumbre celebrada el pasado noviembre.
En esta última cumbre los temas a tratar estaban orientados principalmente a solventar los fallos que originaron la crisis internacional que padecemos, planteando dos horizontes temporales para las medidas adoptadas de forma unánime, y planteando las sucesivas reuniones de control para evaluar el logro de los objetivos pretendidos. Por tanto en este texto sólo trataremos de aquellas medidas tomadas a corto plazo con revisión para el 31 de marzo, e indicaré, tras el informe emitido de dicha revisión, si las cosas se han ido llevando por “el buen camino” o es una nueva pérdida de tiempo.
Hasta entonces, estas son las medidas tomadas por el G-20 a corto plazo:
1) Fortalecimiento de la transparencia y el sistema de responsabilidades
Bajo esta meta se realizarán varias valoraciones de la seguridad e integridad del sistema financiero, a la vez que se remarcarán sus debilidades y se sacarán a la luz los vehículos financieros utilizados por las entidades bancarias. Además de descubrir cuáles son los principales instrumentos utilizados por los participantes del mercado financiero.

2) Realce de las regulaciones
En este punto es donde una de las instituciones internacionales más importantes del sistema financiero mundial cobra un especial protagonismo: El FMI (fondo monetario internacional), que junto con el FSF (foro para la estabilidad financiera) como regulador, se encargaran de desarrollar planes para mitigar la retroalimentación de los fenómenos causantes de la crisis. Haciendo hincapié en la revisión sobre el sistema bancario de capitales, la aplicación de compensaciones y las prácticas de provisión exacerbadas pues se consideran principales elementos de la tendencia cíclica de la crisis.
Por otro lado las autoridades competentes deben asegurarse de que el sistema financiero mantiene los capitales necesarios para evitar desplomes de la confianza de los inversores, además de intentar reducir los riesgos asociados a los CDS (credit default swaps) y OTC (over-the-counter) derivados de las transacciones.
Además los reguladores están en la obligación de crear, desarrollar e implementar procesos que garanticen que las firmas financieras de todo el mundo desarrollen políticas de gestión del riesgo liquidables fácilmente, fomentando así prácticas no engañosas ni perjudiciales para las economías.

3) Promoción de la integridad en los mercados financieros
Todas las naciones deben cooperar para el desarrollo de una regulación que revise las normas de las conductas de los agentes en los negocios para proteger los mercados y los propios inversores, especialmente para evitar la manipulación de mercados y el fraude.

4) Fortalecer la cooperación internacional
Los reguladores deben colaborar para establecer un cuerpo de supervisión que vigile a todas aquellas firmas financieras que operan en el límite de la legalidad. Tomando los pasos necesarios para fortalecer esos límites y evitar futuras crisis.

5) Reforma de las instituciones financieras internacionales
Este punto abarca una serie de reformas necesarias en las instituciones financieras para el logro de los objetivos anteriormente citados. Para el caso del FSF tendrá que abrir sus puertas a nuevos miembros procedentes de las economías emergentes.
En cuanto al FMI y al grupo Banco Mundial (BM), sus recursos serán revisados para evaluar sus capacidades financieras para la consecución de los nuevos objetivos propuestos. Además se reafirman en la postura de ayudar en el desarrollo de las economías emergentes y mejorar su acceso a los créditos y flujos de capital importantes para su crecimiento y desarrollo.

martes, 17 de febrero de 2009

Estos son mis argumentos, sí no les gustan… tengo otros.

Hola, mi nombre es Ian Malcom y a diferencia de muchos otros gurús de la economía que tratan de explicar el funcionamiento y las sinergias de la crisis, que a día de hoy nos atormenta mediante razonamientos extraordinariamente simples o matemáticas imposibles, expresados en infinidad de Blogs, libros y con culpables en aras de marcar las pautas más idóneas para salir de este angustioso fenómeno de las crisis como si se trataran de verdaderas curas milagrosas. Yo les ofrezco algo muy diferente, algo en lo que es muy probable que no se haya parado a pensar demasiado, a razonar la veracidad de los argumentos que surgen y van a ir surgiendo a lo largo de los próximos años, y a tener un sentido económico de la realidad tanto nacional como internacional propio sin necesidad de creerse a pies juntillas lo que tratan de “venderles” mediáticamente cualquier genio actual. En otras palabras: Les ofrezco la posibilidad de pensar por si mismos sobre lo que ocurre en el mundo económico y financiero sabiendo lo que desconocen hoy.

Para ello demostraré los errores tanto conceptuales como míticos que muchas de las personas cometen bajo la errónea creencia de ser capaces de comprender todo lo referente a este microcosmo humano, olvidando en muchos casos los conceptos más elementales y relevantes de esta ciencia empírica o dándoles un uso malintencionado. Por tanto mis principales instrumentos para respaldar las opiniones que aquí se arrojen serán siempre los conceptos propios de la economía, las variables más relevantes y explicativas de la realidad y los modelos conceptuales que tanto han sido criticados e infravalorados, sin resultar extremadamente pedante. Espero que les guste la iniciativa y que sean conscientes que yo también puedo cometer errores ;)